Mideo Cruz, a Filipino contemporary artist has been on a high-pressure situation since his artwork “Poleteismo” was featured in “Kulo” art exhibit at Manila’s Cultural Center of the Philippines (CCP).
His art installation combines Catholic religious symbols with pop culture and phallic objects (Jesus Christ with Mickey Mouse ears and a big crucifix with movable penis) has caused uproar among Filipino conservative Catholics calling his artwork evil,branded him as a demon, and triggers debate about freedom of expression.
Mideo Cruz – Poleteismo (Photos):
In his recent interview with Reuters, Cruz said his installation, “Poleteismo” or “Polytheism,” “is about the worship of relics and how idolatry evolves through history and modern culture.”
Due to the negative publicity it has caused, CCP officers have been bombarded with hate emails, text messages, letters, and death threats that they decided to close the exhibit. The Senate will also conduct an investigation on officials responsible for allowing the controversial art exhibit of Mideo Cruz.
Hindi sumasamba ang mga katoliko sa mga imahen ang mga imahen ay pa alala ng mga taong banal na naging huwaran ng mga catolico sa buhay pananampalataya.. kaya kami mayroong mga imhen ay para ipa alala at gawing huwaran ang mga taong totoong nirerepresenta ng mga imahen na ito…
halimbawa ang larawan ng nanay mo o sinumang kamag anak mo babuyin ko tas ilagay ko sa hayag na lugar anung pakiramdam mo? unless manhid ka.
napaka bastos nyan para sa lahat ng naniniwala sa DIYOS, larawan nya parang binaboy mo
ang simbahan masyadong protective siguro takot maunawaan ng mga tao na totoo ang mga inilarawan ni cruz.. sumosobra na sila sa pag fabricate at pagbubulag sa mga tao. tsk tsk tsk…
well.. based on my opinion.. I think wala naman kasalanan ang artist.. kc everybody have the freedom of expression.and besides,, nagbayad xa.. maxado kcng senstive ang mga pilipino.. kaya walang sumisikat na artist sa pilipinas..
everyboby has its own expression kung anu man ang ibig sabihin ng mga art ni mideo. we can't blame him that his work was against the catholic faith. we are not praising the image of any saint but we praise GOD who said that the images there is GOD? we are free to say and express what we want… kaya nga ang art ay FREEDOM OF EXPRESSION diba?
Sinasabi ko na nga na pumunta ang mga galit sa Pakistan at Afghanistan kasi andun yung model ng mga imahen na yan. Sila pa nga ang mas may karapatan magalit kasi binaboy yung picture nila.. lol!
Hay naku, sa bayan nga naman ng mga bulag siguradong si pisak ang hari.. lol ulit!
remember guys, every century, nagbabago ang image, believe me, wala namang mali, tama, freedom of expression, hmmm, para nga sakanya, masyado DAW kase sinasamba ang mga images, statues , something like that, na hindi ko alam pano nya nasabi iyon? O_O maybe because of wat he see, but not study, or learned.
in the first place, this was truly an insult to Jesus himself who truly believe the ten commandments. 1st commandments pa lang….end of discussion…..search the truth people…don’t just accept what you are told to believe…..
Bakit kasi hindi yung mukha nya na lang ang ginamit nya o yung mukha ng mga masasamang tao? hindi yung mukhang mahalaga para sa mga Katoliko. Kahit pano Catholic nation pa man din naman tayo, common sense naman. oo freedom of expression but in every rule there's an exception. Kung yung mukha ng nanay ng artist ang binaboy? Hindi ba sya magagalit kung ang dahilan ay art for art's sake lang. duh.
I feel sorry for those who only look at what his works insult, which I believe is the current state of the Catholic Church. Let’s face it, today’s Church has strayed very far from what the original Church wanted to say. Too many man-made rules. A real religion should only have rules that are from God Himself. No man has a right in saying what a person in a certain religion should or shouldn’t do.
sadyang hindi muna nag iisip ang mga tao..
marami ng gumawa niyan sa simbahan, mas matindi pa nga ata eh. Leonardo the Vinci, Dr. Jose Rizal, John Lennon at marami pang iba. Patay na silang lahat pero anjan pa rin ang simbahan.
super right!
) Tae ang big deal naman nito.. 
Naging report pa tuloy namin.. Sakit kaya sa ulo. 
)))))
guys be objective naman, surely he has his reasons why. symbolism ang klaseng art na to, nagrereact ung mga pari kasi sila ung tinamaan ng art na to coz its symbolize corrupt priest acting like god at mga sexually imora.l.
in reality there's no really absolute freedom. respect begets respect.the representation of such art work do not only point the catholic Christians but all the other christian denomination.we should be all sensitive to the other peoples feelings. though we have a freedom of expression we should not abuse it. as an artist mideo has the right to express his feelings through his art but he exaggerated and for me insulted the christian community.
-Juan Dela Cruz.
may limitation ang freedom of expression
try mo kaya e exhibit ang litrato ng mama mo na ganong klcng art ang gagawin…. Ok lang ba sayo? o kaya ang imahe ng papa mo ang naka pako na may moving penis.. is it ok wi
th you?
Aireen Jumalon Bakit kinikilala bang dios ang nanay at tatay ko? Bakit di mo i try sa mga parents mo baka dios tingin mo sa kanila. ANg pinag uusapan jan pambabastos daw sa dios di ba? Tingin mo ba papayag ang TUNAY NA DIOS na dios ang mga yan?
Ang sabi ng Dios wag gagawa ng anumang mga imahe na luluhuran mo at kung ano ano pa na nagrerepresent sa kaniya. Saang part ng BIBLE na sinabi ng DIos na gumawa kayo ng imahe ko at luhuran niyo bilang pag alala sa akin? Meron ba?
Aireen Jumalon Eh kaya nga my freedom of speech eh.
) Tska DUUUH! Hindi naman un ginawa nya un ssambahin mo eh. And last.. MGA O.A na religious people lang yan na walang magawa sa buhay at bored na sa buhay nila kaya INIISSUE kahit hindi naman dapat iissue. 
Sorry. 
Kanya kanya tayo ng opinyon so igagalang ko ang opinyon ng iba pero ang opinyon ko ganito. NUNG NAGAWA ANG MGA REBULTO NA YAN NATUWA BA TALAGA ANG DIOS? SIYA BA NAG UTOS NA GUMAW TAYO NG REBULTO NA YAN AT LUHURAN PARA ALALAHANIN SILA? SIGE SAANG PART NG BIBLE MERONG UTOS NA GANUN? BAKIT KAILANGAN KO IRESPETO ANG DIOS DIOSAN NA GAWA NG AO LANG AT NI HINDI MAN LANG INUTOS NG DIOS ANG MGA GANYANG GAWA?
Para sa akin its no BIG-DEAL kung nabastusan sila sa gawa na yan dahil unang una, rebulto lang yan a hindi yan ang TUNAY NA DIOS.
Yung nagagalit about I try daw ilagay dyan ang picture ng parents ko aba bakit naman dios diosan din ba parents ko? Tsaka bakit sila nagagalit kung sakali PARENTS BA NILA ANG REBULTO NA nasa exhibit? Na binaboy kuno ni Mideo Cruz?
Aiushta Medina hindi bat siya mismo ang nag-utos na gumawa ang mga israelites ng arc of the covenant? it is considered as an object or image. Ang ipinagbabawal, yung mga imahe na sinasamba nila dati kagaya ng goldencalf.
Joana Concepcion Arc yun hindi anyong tao.At hindi inutos ng Dios na sambahin o luyhuran yun. Lalagyan yun ng sampong utos. Okay ka lang? hindi yan rason para gumawa ng imahe ng tao na mga santo at kung ano ano pa. Nagbabasa ka pla ng bible eh di dapat alam mong galit na galit ang Dios sa ganyang imahe na niluluhuran. Ang sabi wag gagawa. Malinaw na sinabi ng Dios yun bakit nagdadahilan kayo?
Aiushta Medina bakit, may imahe iyon ng dalawang anghel ah? At kung iniisip mo na sinasamba ang mga imahe, hindi iyon totoo. Kung may makikita kang tao na lumuluhod sa isang imahe, hindi mo sila pwedeng husgahan kung ano ang saloobin nila. Hindi mo alam kung may mabigat ba silang problema para lumuhod ng ganun. Nami-misinterpret niyo lang kasi. Ikaw pa magtanong sa pari, sure ako na gagawin din niyang example ang acr of the covenant . HINDI LAHAT NG IMAHE IPINAGBAWAL NG DIYOS. ikaw ang magbasa ng bible
hindi niyo ba nakikita yung logic kung bat sila nagreact? Alangan, pari sila eh. they are servants of the Lord. Nirerespeto nila ang Diyos. Malamang magagalit sila pag binastos ang Diyos.
Aiushta Medina she's just siting examples ate.. and besides, God is our father. Di naman nalalayo sa parents natin kaya related pa din
Joana Concepcion, as if diyos naman ang dinidiscribe ng art? dont u know symbolism, hindi literal ang description non? its those priest acting like god, that best describe the picture..
Ruji Hakure he can use other symbol for his "art". sige, lagyan natin ng ganun sa mukha yung parents mo tas sbhin ko symbolism, ppyag ka?
Joana Concepcion im an objectivist.. those kind of arguments wont work on me..
Aiushta Medina kung ang punto mo lang ay wag gagawa ng imahen.. malinaw na pinag babawal ng diyos ang pag gawa ng ANY KIND OF STATUe,, kaya nga inilagay sa BIBLE na huwag gagawa ng imahen "PARA" sambahin.. kasi kayo pinuputol nio agad ang talata sa "huwag gagawa ng imahen tapos!.. lumuluhod ang mga katoliko pa NANANALANGIN… hindi intensyon na luhuran ng mga katoliko ang imahen… isang MATANDANG TRADISYON ang PANANALANGIN ng NAKALUHOD ke MAY IMAHEN OH WALA>>>.. 1HARI 8:54 " NAKALUHOD SI SOLOMON SA HARAP NG ALTAR NI YAWEH NAKATAAS AG MGA KAMAY SAMANTALANG NANANALANGIN." AWIT 94:06 "TAYO NA AT LUMAPIT, sa kanya ay sumamba, magbigay galang LUMUHOD SA HARAP NI YAWEH na siya sa ati'y may lalang." ANG PANANALANGIN NG NAKA LUHOD AY TANDA NG PAG PAPAKABABA.. KANINO BA NANANALANGIN DI BA SA DIYOS DIN< at ganoon ang ginagawa naming mga KATOLIKO. paX
Joana Concepcion ok Jo, but the point is those were just mere statues. God himself doesnt even permit making that.
William Buenaventura Roque Okay where in the bible that God said "sige gawa kayo ng imahe tapos lumuhod kayo dun out of pagpapakumbaba sa akin. My gosh. ANg sabi lumuhod sa harap ni YAWEH or GOD. Hinding hindi niya sinabi na sa IMAGE na yan.
Joana Concepcion Yung ARC na yun although may IMAHE ng angels eh HINDI GINAMIT NG MGA TAO NG DIOS NOON NA LULUHURAN NILA BILANG PAGPAPAKUMBABA AT PAG AALALALA SA DIOS. Lalagyan yun ng SAMPUNG UTOS! Ako ba talaga ang kailangang magbasa ng bible? Hindi lahat ng nagbabasa ng bible may alam at tama ang nalalaman. I recommend WAG KA NA MAGBASA NG BIBLE!
Aiushta Medina like i said hibndi kami DIREKTA sa mga IMAHEN nananalangin…. HINDI KAMI SA RABULTO LUMULUHOD,, na mimisintepret lang dahil ang mga simbahan ng katoliko ay may mga imahen.. thats why… me dalawang uri kasi ang mga KATOLIKO ng PAG GALANG..
una: HYPER DULIA o mataas na pag samba sa DIYOS LANG..
ikalawa: VENERACION (VENERATION) pag galang sa mga BANAL na NIREREPRESENTA NG MGA IMAHEN….. HINDI ANG IMAHEN MISMO… kuha mo?
KAYA MY MGA IMAHen ang mga katoliko ay sila ANG MGA PAALALA ng mga TAONG BANAL na NAG PATIBAY NG PANANAMPALATAY SA KANILANG LUGAR. SILA ANG MGA BAYANI NG PANANAMPALATAY>> AT HINDI MGA DIYOS DIYOSAN… kung tayo nga PWEDE NATING IPANANLANGIN ANG MGA KAPATID NATIN WHAT MORE ANG MGA KAPILING NA NG DIYOS SA LANGIT>> SILA ANG NANANALANGIN SA ATIN KAY JESUs NA SIANG TANGING DAAN.. hindi sila DUMEDEREKTA sa DIYOS.. KUNDI kay JESUs parin….. HINDI NILA BINA BY PASS SI JESUS KATULONG SILA SA ATING PANANALANGIN… kuha mo? PAX!
Aiushta Medina sa paraan kasi ng pag gamit ng imahgen mas madaling na i paparating sa mga mananampalaya ang aral at turo ng IGLESIA KATOLIKA APOSTOLIKA ROMANA hal. ang IMAHEN ng nakapakong si HESUs na ipaparating nba sa PAGKAKAPAKO NIYANG IYON SA KRUS TAYO AY NA LIGTAS SA KASALANANG MANA>> like i said PAALALA LANG ANG MGA IMAHEN>> parang MGA REBULTO NG BAYANI…. HINDI DIYOS UNG KAHOY NA NAKA UKIT SA KRUS KUNDI ANG NBIREREPRESENTA NG IMAHEN NA YUN ANG DIYOS SI KRISTO…
William Buenaventura Roque Walang nakasulat sa biblia na mga santo santo at hindi mo nasasagot ang tanong ko kung saang part ng bible makikita na inutos ng DIOS ang pag gawa ng imahen. Sa history sino ba talaga ang may pakana ng ganyang mga gawa? Yung mga pari lang at hindi ang DIos or si CRisto.
Wala ing nakasaad sa bible about sa mga santo at magdasal din sa mga yun para mapalapit sa Dios o kay Jesus. Katoliko lang ang nag imbento niyan. Ni walaang sinabi or inutos si Jesus about jan or kung nasa langit din ba ang mga santo kasama ng DIos.
Im so sad kasi DI MO GETS.
Aiushta Medina ayan, makinig ka kay brader wiliam. Ang mga santo na yan ay hindi lang basta inimbento ng katoliko. Hindi palibhasa hindi nakalagay sa bible eh hindi na totoo. KAya nga may tinatawag na DIVINE TRADITION hindi ba? Baka naman divine tradition lang eh di mo pa alam. Pag-aralan mo muna ng igi ang faith natin ate. Palibhasa hindi niyo muna inaalam at pinag-aaralan ang turo ng simbahan at nakikinig agad kayo sa mga judas sa paligid.
Aiushta Medina hindi naman sa lahat ng oras biblia ang binabatayan,, naka lagay nga dito na TAYO NAMAN EH MAY MGA PANG UNAWA DIN,, sa GAWA 5: 15 "dinadala sa mga lansangan ang mga may sakit at inilalagay sa may mga papag at banig upang PAGDAAN NI PEDRO AY MATAMAAN LAMANG NG KANYAN ANINO ANG ILAN SA KANILA." isa yan sa mga sinasampalatayan ng mga katoliko,,, tignan mu nga iyan.. maski ANINO lang ni PPEDRO ay na kakagaling,, kaya kami ay may mga RELIKYA NG MGA SANTO. tunakol naman sa MGA SANTO, O MGA TAONG BANAL,, PAHAYAG 5:8b ".. bawat isa ay may hawak na alpa at may gintong mangkok na puno ng insenso na siyang mga PANALANGIN ng MGA BANAL."… PAHAYAG 6: 9-10 " inalis nga kordero ang pang limang selyo at nakita sa ilalim ng dambana ang mga KALULUWA NG MGA PINATAY DAHIL SA SALITA NG DIYOS, ubos lakas silang sumigaw, O PANGINOONG MAKAPANGYARIHAN HUWAG NA PO NINYONG PATAGALIN ANG PAG HATOL AT PAG PARUSA SA MGA TAONG PUMATAY SA AMIN."
kitang kita na ang mga KALULUWA ng mga SANTONG MARTIR AY NAKAKAPANALANGIN SA DIYOS… kaya nilang manalangin nsa DIYOS dahil nasa langit na sila… .. HINDI NAMAN NATIN KAILANAGN I TAKE NG LITERAL ANG NAKALAGAY SA BUIBLIYA,, WALANG NAKALAGAY NA SALITANG ":SANTO" ngunit SALITANG " MGA BANAL" ANG NAKALAGAY, NAGBABASA KA NGA DI MU NAMAN INUUNAWA NG MABUTI PURO LITERAL NIO I TURING ANG MGA SULAT SA BIBLIYA>>>>
Aiushta Medina wala pala ahh EXODO 25: 18 -19 " LAGYAN mo ng dalawang KERUBING ginto ang bawat dulo nito, TIG ISA SA MAGKABILANG DULO.." kitang kita na PINALALAGYAN NG DIYOS NG DALAWANG REBULTO 0 IMAHE NG KERUBIN ANG ARKO.. sa BILANG 20: 9 " at ganto ang sagot sa kanaya ni YAWEH "GUMAWA KA NG ISANG AHAS NA TANSO,ilagay iyon sa dulo ng mahabang kahoy sinumang matyklaw ng ahas at tumingin doon ay hindi mamamatay." kung pinag babawal ng diyos ang pag gawa ng imahen anu to? ang DIOS NATIN LAW BRAKER NG SARILI NIANG UTOS… NAG BABASA KABA TALAG NG BIBLE<< O BAKA BASA KALANG NG BASA>>.
Aiushta Medina basahin mo yung comment ni kuya William Roque ^ … ayaw ksi magbbsa ng bibliya eh. tsk
Joana Concepcion apektado ka din?
)) HAHAHAHA! My point si Aiushta Un na un.. 
Ang papansin lang talaga ng issue na to.. KaO.A-an. 
Ruzenne Sagum hindi pagpapapansin yun at kaO.A yan.. natural na maging apektado kami, katoliko kami eh, at DIYOS ang pinag-uusapan dito. it's a big deal for us, since GOD is also a BIG DEAL for us.
William Buenaventura Roque i agree with you brad. :bd hindi kasi nila iniintindi ang nakasulat sa bibliya eh kaya maling interpretasyon ang naririnig nila.
Ruji Hakure walang difference sa example ko at sa issue na to. pareho yang magulang. ikaw na nagsabi symbolism lang nman eh, what if sa parents mo gwin yan at idahilan na 'symbolism' lang din yan? ikaw na din ang nagsabi DI NAMAN LITERAL. so kung sa parents mo yan, ibig sabihin, papayag ka.
Joana Concepcion dont u understand? im an objectivist. i'll have to ask for the intention of the act. it depends to the intention of act if it is right or wrong.ung example mo pareho lng sa tanong ng mang2x na pari na na-interview sa tv.
o alam mo na ngayon ang meaning ng objectivism? at symbolism alam mo yon? surely ang mga nag rereact ng mga negative sa art na yon ay hindi nila naiintindihan ang concept ng art na yon. so wat kung ang krus ay may titi if it symbolizes evil priest acting like god? the intention of the art is to provoke catholic filipinos to somehow see the current situation of the catholic church. for me it is like a modern noli me tangere and el fili to wake filipinos from controls of padre DAMASOS!
let me ask you… do u understand the concept of his art? if you could have understand it, would u say the same?
Ruji Hakure alam ko. bka ikaw mismo ang hindi nakakaalam kung bakit ginawa ni mideo yun. sinabi niya na wla siyang intensiyon na maka-offend ng ibang tao dahil ang dahilan ng paggawa niya nun ay para lang maging usap-usapan at gusto lang niyang malaman kung ano ang magiging reaction ng mga tao. Oo, naintindihan ko ung point niya na gusto niyang malaman kung sino ba talaga ang matitibay ang pananampalataya, pero hindi pa din maganda na yun ang gawin niya. mas maraming 'symbolism' ang pwede niyang gawin, pero bakit sa lahat eh ganun pa? yun ang ikinagagalit namin, kuha mo? pft… wla ding mararating tong conversation na ito kung SARADO ANG ISP ng mga tao dito.
Joana Concepcion HIndi nga masagot sagot ng William Roque yung tanbong ko tapos ako pa ang magbabasa ng biblia? SIge ikaw sagutin mo. Mahirap ba intindihin na IPINAGBAWAL NG DIOS ANG PAGAWA NG IMAHEN NA KAHIT ANO AT LULUHURAN ETC ETC? Kayo ang magbasa ng biblia. O kaya itanong niyo sa pari noiyo ang tungkol dun. Itanong niyo sa pari niyo kung anong sgot niya sa talata na yun sa bible. I DARE YOU.
Joana Concepcion and WILLIAM BUENAVENTURA ROQUE. Inutos ba ng DIOS na luhuran yang mga rebultong yan (sa dalawang kerubin at ahas na sinasabi mo) at dyan magdasal bilang pag aala ala sa kanya? AT sinong may sabi sayong nasa langit na ang mga santo? Saang part ng bible na andun sila sa langit kasama ng DIOS. OO nakakakapagpagaling si Pedro kahit sa anino niya lang kasi nilukuban siya ng kapangyarihan ng Dios. May ibang mga manggagamot dito sa mundo na isang hawak lang sa may sakit gumagaling na pero that DOESNT MAKE HIM OR HER A SAINT and that DOESNT MAKE HIM and HER SOUL IN HEAVEN with the LORD GOD! Isa lang ang tagapamagitan ng Dios sa tao at yan ay ang ANAK NIYANG si JESUS. Jesus na anak ng DIOS at hindi DIOS ANAK. Sabi mo pa HINDI LAHAT BINABATAY SA BIBLIA? EXCUSE ME? ANG UTOS NG DIOS LAHAT AY NASA BIBLIA AT HINDI NASA INTERPRETASYON NG TAO KUNG ANONG TAMA PARA SA DIOS. HIndi na ako mg tataka kung bakit may ginagawa kayong extra-biblical teachings. Isa na rin jan ang existence ng PURGATORY.
And Joan Concepcion. Its a big deal kaya nagalit kayo kay Mideo kasi its about your god he is messing with so those statues are you god? Oh well, it shows.